Perspectivas: Un turista llamado Francis Alÿs

 

Por Félix Ayurnamat

Francis Alÿs es un creador plástico contemporáneo bastante reconocido internacionalmente, nacido en Bélgica en 1959. Si bien su trabajo es aclamado por ciertos sectores de la critica, por su enfoque conceptual y su capacidad para abordar temas socio-políticos, es importante hacer una crítica desde nuestro contexto de su obra en relación con su visión eurocéntrica y colonialista que se encuentra en ella.

Desde sus primeras obras, Alÿs muestra una tendencia hacia una representación exotista y estereotipada de los países en vías de desarrollo. Su visión simplificada y superficial de las culturas y realidades complejas de las distintas culturas no europeas revela una mirada limitada que reduce su diversidad y riqueza a meras anécdotas turísticas. Este enfoque perpetúa estereotipos y simplificaciones que no reflejan la complejidad y la realidad de los países representados.

Además de está visión superficial, otra debilidad en las obras de Francis Alÿs es su falta de compromiso y acción concretos. Si bien es cierto que aborda temas sociales en su trabajo, su aproximación se queda en la mera representación estética y no va más allá de la crítica superficial. Sus obras no generan un impacto tangible ni promueven un cambio real en las situaciones que aborda, limitándose a una expresión artística que no trasciende los límites del mundo del arte, además de buscar el apoyo de instituciones de gobiernos poco democraticos.

Está falta de compromiso y la falta de una postura clara en relación con las desigualdades y las injusticias presentes en las dinámicas globales echan abajo cualquier potencial que las obras de Alÿs puedan tener para generar conciencia y movilizar a la acción. La superficialidad de su enfoque, sumada a la falta de una mirada crítica y comprometida, contribuye a perpetuar la brecha entre el mundo del arte y las realidades sociales y políticas que supuestamente pretende abordar. ¿Es necesario exigir a los artistas “famosos” un mayor compromiso y responsabilidad en la manera en que utilizan su obra para abordar los problemas del mundo?  Personalmente no lo creo, pero si supuestamente su obra tiene ese objetivo, deberían ser así, pero  lamentablemente, Alÿs no cumple con esto.

Una de las debilidades principales en las obras de Alÿs radica en su falta de profundidad y su enfoque anecdótico. Sus piezas a menudo se basan en acciones espontáneas o experimentos que carecen de un análisis crítico más riguroso. Esta superficialidad se traduce en una incapacidad para abordar las problemáticas sociales y políticas de manera significativa. Su falta de compromiso y comprensión real de las realidades subyacentes debilita la posibilidad de una reflexión más profunda y la posibilidad de generar un cambio efectivo.

Además, la estética visual parece ser prioridad sobre una verdadera comprensión y compromiso con las dinámicas históricas y las estructuras de poder que están en juego. Alÿs tiende a presentar imágenes y situaciones que son fácilmente consumibles y digeribles por un público que busca la inmediatez, sin cuestionar las desigualdades y los desequilibrios de poder presentes. Esta falta de crítica y conciencia sobre su propia posición de privilegio y poder en el mundo del arte perpetúa y refuerza la visión colonialista dominante en lugar de desafiarla.

A pesar de las debilidades en su obra, Francis Alÿs lo han convertido en un artista de culto en ciertos círculos artísticos, en gran medida debido a la promoción y respaldo de esas élites poco democráticas. Su trabajo ha sido ampliamente difundido y exhibido en galerías y museos, lo que ha contribuido a elevar su estatus y consolidar su posición en la escena artística internacional.

La promoción de las élites, tanto del mundo del arte como de otras esferas de influencia, ha ayudado a establecer a Alÿs como un ejemplo y a difundir su obra en un amplio sector del público. Esta promoción se basa en relaciones de poder y acceso privilegiado a los recursos y espacios artísticos, lo que ha permitido que su trabajo sea reconocido y valorado dentro de estos círculos.

Sin embargo, yo me quedo pensando cómo esta promoción elitista puede influir en la percepción y valoración del trabajo de Alÿs. ¿Se aprecia y se entiende su obra más allá de su aceptación dentro de estos círculos privilegiados? ¿Se consideran otras perspectivas críticas y voces alternativas?

Considero que es fundamental valorar a un artista por las cualidades intrínsecas de su obra, más allá de su origen, posición económica o las dinámicas de promoción elitista que puedan rodearla. La apreciación del arte debe estar basada en la calidad estética, la profundidad conceptual y el impacto emocional que una obra pueda generar en su audiencia.

Al liberarnos de prejuicios y estereotipos, podemos abrirnos a la posibilidad de descubrir artistas talentosos y perspectivas enriquecedoras provenientes de diversos contextos culturales y socioeconómicos. La diversidad de voces y experiencias es esencial para enriquecer el panorama artístico y permitir una comprensión más amplia y profunda de nuestro mundo.